ESPAÑOL ENGLISH Facebook Twitter CLACSO TV en Youtube
Inicio  
                   
 
Presentación   Grupos de Trabajo   Publicaciones   Agenda
 
  Grupos de Trabajo seleccionados para el período 2016 - 2019
 
Volver
Grupo de Trabajo: Integración y unidad latinoamericana
 
Persona responsable de la inscripción: Consuelo Paz Silva Flores
 
1. Nombre del Grupo de Trabajo.
  Integración y unidad latinoamericana
 
2. Ubicación crítica del tema en el contexto y en la política pública latinoamericana y caribeña y en relación con la dinámica global.
 

Con el regreso neoliberal en tres de las principales geoeconomías de Sudamérica (Venezuela, Brasil y Argentina) se acentuó de manera decisiva el cambio que se avecinaba en el escenario de la integración regional. Hasta fines de 2015, América Latina aparecía dividida en dos grandes proyectos: uno, focalizado en el agónico Mercosur impulsado por Brasil desde 1991 y, el otro, centrado en la Alianza del Pacífico (Chile, Perú, Colombia y México), que ahora bajo el liderazgo de Estados Unidos, forma parte, con la notable excepción de Colombia, de la Asociación Trans-Pacífico (TPP, por sus siglas en inglés).


En rigor, el Mercosur venía mostrando una importante tendencia al debilitamiento en los últimos años, al menos por tres razones: la primera, es la mutación de la economía mundial, la emergencia de China y su influencia sobre la región. La segunda, se refiere a la incapacidad de los socios del Mercosur para elaborar y presentar una respuesta coordinada a ese reto. La tercera, alude a las diferencias entre los socios en un contexto de beneficios comerciales asimétricos y en la ausencia de disciplina sobre la cual montar la construcción de confianza en el proyecto común.


La falta de una respuesta coordinada de los miembros del Mercosur y las diferencias entre ellos, dieron como resultado, hasta cierto punto, que el último decenio fuera un periodo de desintegración estructural del proyecto conjunto, marcado por la demanda creciente de commodities por parte de China. Los socios del Mercosur lograron el consenso para decir no al ALCA, pero no alcanzaron el mínimo avance (ni se lo propusieron) en la negociación concertada con China. Parte del circuito comercial entre Argentina y Brasil (el circuito cuantitativo más importante de América Latina) comenzó a ser erosionado por las importaciones de manufacturas chinas.


El resultado, en Brasil, Paraguay y Uruguay, fue el auge de la exportación de materias primas que aumentaron significativamente su participación en las exportaciones totales, el ingreso relativamente abundante de divisas, la revalorización de las monedas locales y la pérdida de competitividad en la producción con valor agregado.


Esto no sólo permitió a estos países un auge económico por varios años, sino además un gran impulso a proyectos sociales distributivos que mejoraron los indicadores de reducción de la pobreza y la indigencia y que significaron la incorporación al consumo diversificado de muchos millones de personas. Y al menos en Argentina y Uruguay se avanzó en el tema de los derechos humanos, como no se había hecho desde el fin de las dictaduras. Sin embargo, estos logros sociales no alcanzarían a impedir las recientes derrotas electorales en Venezuela y Argentina, ni el impechment en Brasil.


Por otra parte, el esquema del ALBA se había visto fuertemente impactado, primero a raíz de la muerte del presidente Hugo Chávez, su impulsor, y luego por la caída del precio del petróleo en casi 70%, ya que estaba sostenido por Venezuela. La situación es cada vez más crítica en el país debido a que la mayoría opositora busca la revocación del mandato de Nicolás Maduro, mientras el acoplamiento de Venezuela al MERCOSUR comienza a desdibujarse.


La situación no es muy distinta en la Comunidad Andina, que fue dejada en “estado de coma” mientras se firmó el TPP en febrero del 2016, antes ya se había fracturado a consecuencia de la firma de un acuerdo con la Unión Europea por parte de algunos de sus países miembros.


Esta es la quinta vez que se trunca un esfuerzo de integración regional en América Latina desde inicios del siglo XIX. Primero fue la Unión Aduanera Chile, Perú, Bolivia, suscrita en Cuyo, 1835. Más tarde sufrirán igual destino la Unión Aduanera del Sur de 1944 y el Mercado Común Latinoamericano de 1960. Luego la ALALC, creada en 1980, también se vio frustrada.


Cuando a comienzos del milenio, varios países de América del Sur iniciaron la “era progresista” se expandió la creencia de que por fin las afinidades derivarían en un nuevo impulso a la integración regional. Pero esta creencia no duró mucho, puesto que hasta ahora los resultados comerciales están lejos de ser satisfactorios, situación agravada por las largas crisis recesivas que enfrentan sus principales economías. Por lo demás, con las derrotas electorales en las urnas en Argentina y Venezuela, junto al cuestionamiento a la presidenta Dilma Rousseff, cambiaron las prioridades regionales, ahora más preocupadas de abrir espacios a la recuperación del protagonismo estadounidense.


En estas condiciones, el futuro de “Sudamérica pareciera depender de la posible alianza entre Estados Unidos y Brasil-Argentina, pero también de la evolución de la crisis global. Funcionarios brasileños ‘interinos’ han planteado desideologizar la política exterior de los países, proponiendo la idea de “flexibilizar” el Mercosur. Esta es, en esencia, una puerta abierta al libre comercio, para intentar orientar la región hacia el TPP liderado por Washington. A esta postura se ha sumado recientemente el presidente trasandino Mauricio Macri. Brasil y Argentina pasaron, entonces, de constituir e intentar formar parte de los BRICS, respectivamente, a ser los arietes sudamericanos de la nueva política de Estados Unidos para aislar a China a nivel global.


Respecto a lo segundo, habría que tener presente que el año 2016 comenzó con un recordatorio: “no hemos salido del proceso de la crisis al que ingresamos en agosto del 2007”. Tanto el Fondo Monetario Internacional como el Banco Mundial, han recortado nuevamente sus pronósticos de crecimiento para el mundo, en especial para los países en desarrollo. A las economías desarrolladas -Estados Unidos, Japón y Europa- es difícil recortarles dichas perspectivas porque no las tienen, más bien están centradas en imponer severas políticas de ajuste. La caída del consumo a causa de ello tiene un efecto depresivo en la demanda de materias primas y de comercio internacional en general, además los capitales se fugan de las economías en desarrollo y sus monedas enfrentan constantes presiones. Éstas parecen ser las características de esta etapa del capitalismo global y todo indica que no será breve, más aún si el multilateralismo –la Organización Mundial del Comercio- se encuentra profundamente debilitado.


En este contexto, apostar a la apertura indiscriminada del comercio y al ingreso de capitales como única vía para sostener la actividad económica, como hacen algunos neoliberales del continente, no solo entraña los riesgos propios de esta estrategia para la producción local y el empleo, sino que resulta contradictorio con el mismo desarrollo actual del capitalismo. Incluso esta política desconoce que el motivo principal de la “doctrina Obama” respecto al TPP no es la integración regional, sino la contención de China. A Estados Unidos le interesa mantener a la región como proveedora de materias primas y mercado de bienes de consumo en calidad de dependientes.


Perseverar en el proyecto de integración solo es posible si se extraen enseñanzas de la experiencia del Mercosur, la UNASUR o la CAN, y se redobla el compromiso con la integración regional y los valores de la unidad latinoamericana y caribeña; con el apego estricto a los tratados signados; con el peso de la ley para los casos de desvío de fondos y corrupción; con políticas sociales bien diseñadas; y con la aplicación tenaz de políticas económicas orientadas a la competitividad macro y micro y relacionadas con el proyecto regional. En el entendido de que el resto del mundo también existe, es vital negociar unidos y sabiamente con él, y no todos los cantos de sirenas deben ser escuchados.

 

Bibliografía utilizada

  Hoekman, Bernard (2015). Benefits and Costs of the Trade Targets for the Post-2015 Development Agenda. Post-2015 Consensus. Copenhagen Consensus Center.

Hoekman, Bernard (2015). The Global Trade Slowdown: A New Normal? CEPR Press

Rodrik, D. And Rodriguez, F. (1999). Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to Cross-National Evidence. NBER Working Paper No. 7081. Issued in April 1999

CEPAL (2015). Anuario estadístico de América Latina y el Caribe 2014. Santiago, Chile.

CEPAL (2016). Anuario estadístico de América Latina y el Caribe 2015. Santiago, Chile.

CEPAL (2016). Panorama económico y social de la comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, 2015. Santiago, Chile.

Garry, Stefanie & Villarreal, Francisco (2016). El uso de los indicadores clave para evaluar el desempeño económico a largo plazo de América Latina. CEPAL. Santiago, Chile.

Acosta, Alberto (2011). La necesidad de un modelo de desarrollo post-extractivista”, en Crisis Económica y Crisis Energéticas – Memorias de un Seminario Internacional, CEDLA, La Paz; Bolivia.

Caputo, Orlando (2007). “ La Economía Mundial y América Latina a Inicios del Siglo XXI”, en Revista de la Sociedad de Economía Mundial, España.

Caputo, Orlando (2008). La economía mundial a inicios del siglo XXI. (XII) La crisis actual de la economía mundial. Una nueva interpretación teórica e histórica. Disponible en http://www.rebelion.org

Caetano, Gerardo (2010). La crisis mundial y sus impactos políticos en América del Sur. Montevideo, CEFIR-TRILCE.

Caetano, Gerardo (2011). MERCOSUR 20 años. Montevideo, CEFIR, 2011, 390 pp. (Coordinador de esta publicación colectiva y autor del texto “Breve historia del MERCOSUR en sus 20 años.

Caetano, Gerardo (2008). “La Crisis Inmobiliaria en Estados Unidos y la Economía Mundial en Una Nueva Perspectiva Teórica ”, marzo. Presentado en Caracas en el Centro de Investigación Miranda y en el Ministerio de Planificación. Documento no publicado.

Carcanholo, Marcelo (2013). Integración latino-americana, dependencia de China y sub-imperialismo brasileño en América latina. Mundo Siglo XXI - Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, v. 29, p. 43-62.

Martins, Carlos & Silva Consuelo (coordinadores) (2013). Nuevos escenarios para la integración de América Latina. Coedición Universidad ARCIS – CLACSO. Editorial ARCIS. Santiago, Chile.

Marchini, Jorge (2013). Crisis internacional: ¿escollo u oportunidad para la integración regional? En Martins, Carlos & Silva Consuelo (coordinadores) (2013). Nuevos escenarios para la integración de América Latina. Coedición Universidad ARCIS – CLACSO. Editorial ARCIS. Santiago, Chile.

NUSO (2016). Apuntes de integración en América Latina I/2016. Disponible en http://www.nuso.org

Lara, Claudio (2013). La integración financiera global: una mirada desde el Sur y desde abajo. En Martins, Carlos & Silva Consuelo (coordinadores) (2013). Nuevos escenarios para la integración de América Latina. Coedición Universidad ARCIS – CLACSO. Editorial ARCIS. Santiago, Chile.

Lara, Claudio & Silva, Consuelo (2014). Profundizar la integración financiera regional. Dilemas y desafíos actuales. Nº 250. Marzo-abril. Buenos Aires, Argentina.

Barbosa, Fabio L. (2016). Integração regional e revolução na América Latina. Policy brief. CLACSO. Buenos Aires, Argentina.

CEPAL (Varios años). Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe. Santiago, Anual.

Puyana, Alicia (2009). El petróleo y el crecimiento económico. ¿un recuento de oportunidades perdidas?. Revista Economía, Nº 361. Noviembre – Diciembre. México.

Espinosa, Eugenio (2012). Neoliberalismo revisitado: crisis y alternativas: ¿Neoliberalismo plus, neodesarrollismo o Socialismo del siglo XXI?, Editorial Académica Española.ISBN:978-3-659-04515-8 www.eae-publishing.com

Espinosa, Eugenio (2012). “Crisis económica, cambios políticos y sociales en América Latina”, en Jairo Estrada Álvarez (comp). La Crisis Capitalista Mundial y América Latina. Lecturas de Economía Política, Editorial Colección Grupos de Trabajo, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), 1era edición, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, octubre. ISBN 978-987-1891-12-2

Espinosa, Eugenio (2011). “El ALBA: teoría y práctica de la integración regional” en: Josette Altmann Borbón,(edit)América Latina y el Caribe: ALBA: ¿una nueva forma de Integración Regional?, Editorial FLACSO/OIRLA/TESEO/Fundación Carolina, 1era edición, Buenos Aires, Argentina. ISBN: 978-987-1354-81-8

Espinosa, Eugenio (2013). Los ciclos, las crisis, los cambios y los escenarios de conflictos en la América Latina y el Caribe: una visión desde la complejidad, Fundación Inca Garcilaso/Universidad de Málaga,2013. http://www.eumed.net

Gandásegui, Marco A. Estados Unidos. Más allá de la crisis, 2012, México: Siglo XXI / CLACSO, p520. (coordinadores Dídimo Castillo F y Marco A. Gandásegui, hijo); Panamá: Universidad de Panamá, PCS y CELA, p. 270.

Gandásegui, Marco A. (2008). Las clases sociales en Panamá, 3a ed., Panamá: CELA; GARCÍA, Maribel Aponte (2013) El Nuevo Regionalismo Estratégico. La Alianza Bolivariana para Nuestra América. Colección Becas de Pensamiento Crítico. Argentina: CLACSO. Libro con DVD. Un continente en la encrucijada: Nuestra América en transformación.

García, Maribel A. y Polanco, Henry. R. (2013). Alternativas a la Crisis Alimentaria: La soberanía alimentaria en la Alianza Bolivariana, en Suárez Salazar, Luis y Amézquita Puntiel, Gloria. El Gran Caribe en el Siglo XXI: Crisis y Alternativas. Argentina: Consejo Latinoamericano de las Ciencias Sociales: Colección Grupos de Trabajo.

Paez, Pedro (2012). Nueva Arquitectura Financiera, premisa indispensable para la Integración Latinoamericana, en Desidera Neto, W.A. y R. Alves Texeira: "Perspectivas para la Integración de América Latina" , Brasilia, IPEA, CAF, 2012

Lara Cortés, Claudio y Silva Flores, Consuelo. “Los capitales europeos en América Latina y el Caribe durante los últimos veinte años. De las privatizaciones a las inversiones «opacas»”. En Gambina, Julio C. [Compilador] La crisis capitalista y sus alternativas : una mirada desde América Latina y el Caribe. Colección Grupos de Trabajo. CLACSO. Buenos Aires. 2010.

Ugarteche, Oscar (2015). Cómo se ve el panorama del futuro próximo. Revista No. 510 - Diciembre 2015. Disponible en http://www.alainet.org

Wade, R.H. (2007). «The Aftermath of the Asian Financial Crisis: From ‘Liberalize the Market’ to ‘Standardize the Market’ and Create a ‘Level Playing Field’» en Bhumika Muchhala (ed.): Ten Years After: Revisiting the Asian Financial Crisis, Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington, dc.

Major, A. (2012). «Neoliberalism and the New International Financial Architecture» en Review of International Political Economy vol. 19 No 4, 12/2012, pp. 542-543.
 
3. Fundamentación y análisis de la relevancia teórica del tema frente al contexto analizado.
 

Cabe destacar que la estructura exportadora de América Latina no ha cambiado en treinta años de reformas y los tipos de cambio se desplomaron en los dos últimos años a pesar de las reservas acumuladas. Estas reformas han servido para aumentar los volúmenes exportados y favorecer el traspaso de propiedad, pero no para cambiar la estructura productiva afectada por la depresión de los años 80 (‘década perdida’). En Centroamérica sí hubo un cambio con la industria maquiladora, lo que permite protegerse de las depresiones de materias primas pero no han regresado a la dinámica de la era del Mercado Común Centroamericano. La costa pacífica de América del Sur sigue altamente dependiente de las exportaciones de commodities mientras la costa atlántica continúa con su industrialización de baja intensidad y el Caribe se divide entre petroleros y no petroleros.


Con esta estructura exportadora, al concluir la segunda década del milenio, prácticamente todo el comercio intra-regional estará liberalizado. Pero los resultados comerciales están lejos de cumplir con las promesas de los defensores del libre comercio. El comercio intra-regional no ha crecido en participación durante este período y hoy todos los países están siendo afectados por la caída de los precios de las exportaciones primarias. El comercio de Brasil en particular, se cayó de la mano de la contracción del PIB desde el 2013, debido principalmente al deterioro de sus términos de intercambio (22 puntos utilizando año base 2010 = 100). Otro países también han visto deteriorados sus términos de intercambio, como es el caso de Colombia, Perú, Argentina y Chile, poniendo en vigencia las discusiones iniciadas por Prebisch en 1950.


Esto no hace más que confirmar la falta de relación entre el crecimiento de las exportaciones y el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB), para lo cual tanto Rodrik y Rodríguez en 1999 como Hoeckman en 2015, entregan una contundente evidencia empírica. Ahora que el comercio internacional dejó de crecer desde 2007, dicho modelo, y el TPP en particular, son una tenaz apuesta al vacío.


En el plano de la política comercial, puede verificarse una clara correlación entre tamaño de mercado, oferta exportable y aprovechamiento de las preferencias. Así lo demuestra el aprovechamiento de Brasil de las preferencias que los socios regionales le han concedido en los acuerdos comerciales, seguido por Argentina, y mucho más atrás, por Uruguay, Bolivia y Paraguay (ALADI, 2006 y adendas posteriores).


Como trasfondo de ese debilitamiento de la estructura exportadora y de las políticas comerciales de integración, se encuentra la ausencia de una concepción integrada del desarrollo económico y social, que llevó a que las políticas económicas de cada miembro atendieron a las prioridades nacionales con escasísima referencia al proyecto regional. Eso fue notorio en algunos temas relevantes, por ejemplo, en la discusión de los incentivos que cada país aplica a la producción y a la inversión extranjera. Por ejemplo, los socios del Mercosur (al igual que en otros acuerdos) competían (y compiten) individualmente para atraer inversión extranjera, emergiendo así una de las debilidades que afectan a la inserción conjunta en la economía global.


Estas tendencias permiten colocar a la integración regional como un proyecto histórico de largo alcance para América Latina y el Caribe, sujeto a avances y retrocesos. Con ese fin la integración debería promover la soberanía financiera, productiva, cientifico-tecnológica, cultural, alimentaria y la defensa de los recursos naturales, rompiendo con la herencia secular de la dependencia, como la superexplotación del trabajo, los altos niveles de desigualdad y el subdesarrollo de la estructura financiera, productiva y de servicios.


Nuestro GT abordará la integración regional de forma amplia, insertándola en un contexto internacional como una fuerza de la geopolítica mundial y promotora de un nuevo patrón de desarrollo, de políticas públicas y de afirmación cultural y civilizatoria. Para eso partiremos de la articulación de los siguientes enfoques teóricos y analíticos: las teorías del sistema mundial de Immanuel Wallerstein, Giovanni Arrighi y Beverly Silver; las teorías de la dependencia de Theotonio dos Santos, Ruy Mauro Marini, Vânia Bambirra, Orlando Caputo, Norman Girvan y Carlos Eduardo Martins; las teorías sobre la nueva arquitectura financiera soberana de Pedro Páez, Oscar Ugarteche y Marcelo Carcanholo; los estudios de CEPAL y de IPEA sobre patrones de desarrollo e inserción internacional de América Latina y el Caribe; los estudios sobre sistemas nacionales/regionales de innovación de los BRICS y en América Latina coordinados por José Cassiolato; los estudios sobre geopolítica, recursos estratégicos, desarrollo sustentable y movimientos sociales de Ana Esther Ceceña, Dario Salinas y Carlos Walter Porto Gonçalves, Enrique Leff y Jorge Veraza; los estudios sobre procesos institucionales de integración de Gerardo Caetano, Samuel Pinheiro Guimarães, Raul Bernal-Meza, Marco Gandasegui, Maribel Aponte Garcia, Consuelo Silva Flores y Eugenio Espinosa; los estudios sobre colonialismo interno, indianismo y plurinacionalidad de Pablo González Casanova, Héctor Polanco, Álvaro García Linera y Alberto Acosta; los estudios sobre las fuerzas políticas latinoamericanas de Emir Sader, Carlos Prieto del Campo, Julio Gambina, Boaventura de Sousa Santos, Jorge Lara Castro, entre otros destacados analistas; y los estudios de la Asociación Brasileña de Estudios de Defensa (ABED) sobre defensa en Brasil y en América del Sur. Tomaremos también en consideración los estudios sobre ciclos económicos y político-institucionales para la interpretación de la coyuntura y la relación entre las fuerzas sociales y políticas, destacando el análisis de los ciclos de Kondratiev y los ciclos sistémicos, analizados originalmente por Giovanni Arrighi.


Pretendemos articular este perfil teórico y analítico para el desarrollo de las siguientes líneas de investigación:


1) América Latina y Caribe frente a la nueva geopolítica mundial: crisis de hegemonía de las potencias occidentales y emergencia de China, BRICS y de los regionalismos;


2) Arquitectura financiera, soberanía y procesos de integración: América Latina y el Caribe y experiencias internacionales;


3) Patrones de desarrollo, integración y soberanía en América Latina y el Caribe: ciencia y tecnología, producción, infraestructura y seguridad alimentaria;


4) Estado, democracia y proyectos de integración: neoliberalismo, centro-izquierda y nacionalismo popular;


5) Integración y geopolítica de los recursos naturales: gobiernos populares, imperialismo y procesos de desestabilización;


6) Empresas estatales, corporaciones multinacionales, flujos de capitales y procesos de integración en América Latina y el Caribe;


7) Modelo primario-exportador y procesos de integración: conflictos, sustentabilidad ecológica y movimientos sociales;


8) Análisis económico, político e institucional de las tendencias y contradicciones de los procesos de integración en América Latina y Caribe: CELAC, UNASUR, MERCOSUR, ALBA, NAFTA, CARICOM, SICA, Alianza para el Pacifico, Comunidad Andina, y TLCs;


9) Integración y pueblos originarios: Civilización, cultura, territorialidad y Estado; 10) Integración, defensa y soberanía.


 


El Grupo de Trabajo consolidará una base de datos para una economía política de la integración regional, destacando los siguientes indicadores en series de tiempo, siempre que sea posible, para Estados Unidos, China, Unión Europea y América Latina y el Caribe en su conjunto, la deuda entre América del Sur, MERCOSUR, UNASUR, América Central /México y el Caribe.


1). Tasas de crecimiento del PIB y PIB per Capita


2). Tasa de ganancia


3).Tasa de inversión


4). Tasa de interés real 



5). Distribución sectorial del PIB


6). Balanza comercial 



7). Principales commodities exportados y trayectoria de precios 



8). Cuenta corriente 



9). Balanza de pagos 



10). Tasa de cambio 



11). Comercio intrazonal 



12). Participación en comercio mundial 



13). Tasa de desempleo 



14)  Tasa de pobreza y trayectoria salarial 



15)  Gastos públicos sociales 



16)  Gastos en ciencia y tecnología 



17)  Gastos militares 



18)  Empresas y bancos públicos y su participación en el PIB. 



19)  Principales fuerzas políticas y resultados electorales 



20)  Principales organismos supranacionales de integración, proyectos y dotación 
presupuestaria.


 

  Bibliografía utilizada
  Hoekman, Bernard (2015). Benefits and Costs of the Trade Targets for the Post-2015 Development Agenda. Post-2015 Consensus. Copenhagen Consensus Center.

Hoekman, Bernard (2015). The Global Trade Slowdown: A New Normal? CEPR Press

Rodrik, D. And Rodriguez, F. (1999). Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to Cross-National Evidence. NBER Working Paper No. 7081. Issued in April 1999

Arrigui, G. (1997). O longo século XX. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. A ilusão do desenvolvimento. Petrópolis: Vozes.

CEPAL (2015). Anuario estadístico de América Latina y el Caribe 2014. Santiago, Chile.

CEPAL (2016). Anuario estadístico de América Latina y el Caribe 2015. Santiago, Chile.

CEPAL (2016). Panorama económico y social de la comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, 2015. Santiago, Chile.

Garry, Stefanie & Villarreal, Francisco (2016). El uso de los indicadores clave para evaluar el desempeño económico a largo plazo de América Latina. CEPAL. Santiago, Chile.

Acosta, Alberto (2011). La necesidad de un modelo de desarrollo post-extractivista”, en Crisis Económica y Crisis Energéticas – Memorias de un Seminario Internacional, CEDLA, La Paz; Bolivia.

Acosta, Alberto (2011). “Los Derechos de la Naturaleza – Una lectura sobre el derecho a la existencia”, en el libro de varios autores (Alberto Acosta y Esperanza Martínez – editores); La Naturaleza con Derechos – De la filosofía a la política, Abya-Yala, serie debate constituyente, Quito. ISBN 978-9978-22-995-8.

Caputo, Orlando (2007). “Crisis de la Hegemonía de Estados Unidos a Inicios del Siglo XXI”, en Crisis de la Hegemonía de Estados Unidos, Marco A. Gandásegui, hijo, coordinador. CLACSO.

Caputo, Orlando (2007). “ La Economía Mundial y América Latina a Inicios del Siglo XXI”, en Revista de la Sociedad de Economía Mundial, España.

Caputo, Orlando (2008). La economía mundial a inicios del siglo XXI. (XII) La crisis actual de la economía mundial. Una nueva interpretación teórica e histórica. Disponible en http://www.rebelion.org

Caetano, Gerardo (2010). La crisis mundial y sus impactos políticos en América del Sur. Montevideo, CEFIR-TRILCE.

Caetano, Gerardo (2011). MERCOSUR 20 años. Montevideo, CEFIR, 2011, 390 pp. (Coordinador de esta publicación colectiva y autor del texto “Breve historia del MERCOSUR en sus 20 años.

Caetano, Gerardo (2008). “La Crisis Inmobiliaria en Estados Unidos y la Economía Mundial en Una Nueva Perspectiva Teórica ”, marzo. Presentado en Caracas en el Centro de Investigación Miranda y en el Ministerio de Planificación. Documento no publicado.

Carcanholo, Marcelo (2013). Integración latino-americana, dependencia de China y sub-imperialismo brasileño en América latina. Mundo Siglo XXI - Revista del Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales del Instituto Politécnico Nacional, v. 29, p. 43-62.

Carcanholo, M. D. ; Mattos, F. A. M. (2012). Amenazas y Oportunidades del Comercio Brasileño con China: lecciones para Brasil. Problemas del Desarrollo, v. 168, p. 117-145.

Martins, Carlos & Silva Consuelo (coordinadores) (2013). Nuevos escenarios para la integración de América Latina. Coedición Universidad ARCIS – CLACSO. Editorial ARCIS. Santiago, Chile.

Marchini, Jorge (2013). Crisis internacional: ¿escollo u oportunidad para la integración regional? En Martins, Carlos & Silva Consuelo (coordinadores) (2013). Nuevos escenarios para la integración de América Latina. Coedición Universidad ARCIS – CLACSO. Editorial ARCIS. Santiago, Chile.

NUSO (2016). Apuntes de integración en América Latina I/2016. Disponible en http://www.nuso.org

Lara, Claudio (2013). La integración financiera global: una mirada desde el Sur y desde abajo. En Martins, Carlos & Silva Consuelo (coordinadores) (2013). Nuevos escenarios para la integración de América Latina. Coedición Universidad ARCIS – CLACSO. Editorial ARCIS. Santiago, Chile.

Lara, Claudio & Silva, Consuelo (2014). Profundizar la integración financiera regional. Dilemas y desafíos actuales. Nº 250. Marzo-abril. Buenos Aires, Argentina.

Casanova, Pablo Gonzáles (1967). A democracia no México. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.

Casanova, Pablo Gonzáles (1978). Imperialismo y liberación en América Latina. México D.F.: Siglo XXI.

Casanova, Pablo Gonzáles (1978). Sociología de la explotación. 10. ed. México D.F.: Siglo XXI.

Barbosa, Fabio L. (2016). Integração regional e revolução na América Latina. Policy brief. CLACSO. Buenos Aires, Argentina.

CEPAL (Varios años). Panorama de la inserción internacional de América Latina y el Caribe. Santiago, Anual.

Puyana, Alicia (2009). El petróleo y el crecimiento económico. ¿un recuento de oportunidades perdidas?. Revista Economía, Nº 361. Noviembre – Diciembre. México.

Espinosa, Eugenio (2012). Neoliberalismo revisitado: crisis y alternativas: ¿Neoliberalismo plus, neodesarrollismo o Socialismo del siglo XXI?, Editorial Académica Española.ISBN:978-3-659-04515-8 www.eae-publishing.com

Espinosa, Eugenio (2012). “Crisis económica, cambios políticos y sociales en América Latina”, en Jairo Estrada Álvarez (comp). La Crisis Capitalista Mundial y América Latina. Lecturas de Economía Política, Editorial Colección Grupos de Trabajo, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), 1era edición, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, octubre. ISBN 978-987-1891-12-2

Espinosa, Eugenio (2011). “El ALBA: teoría y práctica de la integración regional” en: Josette Altmann Borbón,(edit)América Latina y el Caribe: ALBA: ¿una nueva forma de Integración Regional?, Editorial FLACSO/OIRLA/TESEO/Fundación Carolina, 1era edición, Buenos Aires, Argentina. ISBN: 978-987-1354-81-8

Espinosa, Eugenio (2013). Los ciclos, las crisis, los cambios y los escenarios de conflictos en la América Latina y el Caribe: una visión desde la complejidad, Fundación Inca Garcilaso/Universidad de Málaga,2013. http://www.eumed.net

Gandásegui, Marco A. Estados Unidos. Más allá de la crisis, 2012, México: Siglo XXI / CLACSO, p520. (coordinadores Dídimo Castillo F y Marco A. Gandásegui, hijo); Panamá: Universidad de Panamá, PCS y CELA, p. 270.

Gandásegui, Marco A. (2008). Las clases sociales en Panamá, 3a ed., Panamá: CELA; GARCÍA, Maribel Aponte (2013) El Nuevo Regionalismo Estratégico. La Alianza Bolivariana para Nuestra América. Colección Becas de Pensamiento Crítico. Argentina: CLACSO. Libro con DVD. Un continente en la encrucijada: Nuestra América en transformación.

García, Maribel A. y Polanco, Henry. R. (2013). Alternativas a la Crisis Alimentaria: La soberanía alimentaria en la Alianza Bolivariana, en Suárez Salazar, Luis y Amézquita Puntiel, Gloria. El Gran Caribe en el Siglo XXI: Crisis y Alternativas. Argentina: Consejo Latinoamericano de las Ciencias Sociales: Colección Grupos de Trabajo.

Paez, Pedro (2012). Nueva Arquitectura Financiera, premisa indispensable para la Integración Latinoamericana, en Desidera Neto, W.A. y R. Alves Texeira: "Perspectivas para la Integración de América Latina" , Brasilia, IPEA, CAF, 2012

Paez, Pedro (2011). The G20 and Recovery and Beyond: An Agenda for Global Governance for the Twenty-First Century. Fitoussi, Jean-Paul, Joseph Stiglitz and the Paris Group OFCE, LUISS and Columbia University, February (coautor)

Paez, Pedro (2010). The Ecuadorian Proposal for a new regional financial architecture, in Journal of Post Keynesian Economics, vol. 32, NO.2, Winter 2009-10

Lara Cortés, Claudio y Silva Flores, Consuelo. “Los capitales europeos en América Latina y el Caribe durante los últimos veinte años. De las privatizaciones a las inversiones «opacas»”. En Gambina, Julio C. [Compilador] La crisis capitalista y sus alternativas : una mirada desde América Latina y el Caribe. Colección Grupos de Trabajo. CLACSO. Buenos Aires. 2010.

Ugarteche, Oscar (2015). Cómo se ve el panorama del futuro próximo. Revista No. 510 - Diciembre 2015. Disponible en http://www.alainet.org

Wade, R.H. (2007). «The Aftermath of the Asian Financial Crisis: From ‘Liberalize the Market’ to ‘Standardize the Market’ and Create a ‘Level Playing Field’» en Bhumika Muchhala (ed.): Ten Years After: Revisiting the Asian Financial Crisis, Woodrow Wilson International Center for Scholars, Washington, dc.

Major, A. (2012). «Neoliberalism and the New International Financial Architecture» en Review of International Political Economy vol. 19 No 4, 12/2012, pp. 542-543.

Häusler, H. (2002). «La mundialización de las nanzas» en Finanzas & Desarrollo, 3/2002, pp. 11-12.
 
4. Plan de trabajo trienal (36 meses).
 
  OBJETIVOS ACTIVIDADES RESULTADOS ESPERADOS
PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO
(Investigación)
- Investigar las realidades nacionales, subregionales y regionales.

- Fortalecer las líneas de investigación que se han desarrollado durante los últimos periodos en el GT.

- Consolidar las nuevas líneas de investigación que se promueven para el período 2016-2019 en el GT.

- Analizar la coyuntura latinoamericana considerando las implicancias de la crisis global y los cambios políticos en la región.

- Fortalecer el desarrollo y el debate teórico sobre América Latina y el Caribe frente a la nueva geopolítica mundial.

- Promover el trabajo en red entre los miembros del GT, a través de subgrupos temáticos.

- Fortalecer la articulación y trabajo conjunto con otros grupos de trabajo de CLACSO.
1).- Conformar subgrupos temáticos al interior del Grupo de Trabajo. Inicialmente, se propone 3 subgrupos asociados a líneas de investigación, que son los siguientes:
i).- Estado, democracia y proyectos de integración;
ii).- América Latina y el Caribe frente a la nueva geopolítica mundial;
iii).- Patrones de desarrollo, integración y soberanía en América Latina y el Caribe.

Se podrá ampliar los subgrupos temáticos.
En cada uno de los subgrupos temáticos/líneas de investigación se desarrollarán encuentros anuales, los que se detallan a continuación (puntos 2; 3 y 4).

2).- Desarrollar primer encuentro de miembros del GT, a realizarse en el mes de agosto de 2016, en Bogotá (Colombia). Dicho encuentro se centrará en el subgrupo temático/línea de investigación: Estado, democracia y proyectos de integración.

2.1.).- Desarrollar segundo encuentro de miembros del GT, a realizarse en el mes de agosto de 2017, en Montevideo (Uruguay). Dicho encuentro se centrará en el subgrupo/línea de investigación: Estado, democracia y proyectos de integración.

3).- Desarrollar primer encuentro de miembros del GT, a realizarse en el mes de noviembre de 2016, en Quito (Ecuador). Dicho encuentro se centrará en el subgrupo/línea de investigación: América Latina y el Caribe frente a la nueva geopolítica mundial.

3.1.).- Desarrollar segundo encuentro de miembros del GT, a realizarse en el mes de noviembre de 2017, en Lima (Perú). Dicho encuentro se centrará en el subgrupo/línea de investigación: América Latina y el Caribe frente a la nueva geopolítica mundial.

4).- Desarrollar un primer encuentro de miembros del GT, a realizarse en el mes de mayo de 2017, en Buenos Aires (Argentina). Dicho encuentro se centrará en el subgrupo/línea de investigación: Patrones de desarrollo, integración y soberanía en América Latina y el Caribe.

4.1.).- Desarrollar un segundo encuentro de miembros del GT, a realizarse en el mes de mayo de 2018, en Santiago (Chile). Dicho encuentro se centrará en el subgrupo temático/línea de investigación: Patrones de desarrollo, integración y soberanía en América Latina y el Caribe.

5).- Realizar un seminario conjunto entre GT de Integración y de Economía Mundial, en Río de Janeiro (Brasil) entre los meses de octubre de 2017. En dicha oportunidad se abordará las problemáticas relacionadas con "Las dimensiones geopolíticas de la crisis en América Latina. Impactos en los procesos de integración regional".

6).- Seminario del GT en Buenos Aires (Argentina) en mayo de 2018, cuya temática será “La perseverancia en la integración regional: escenarios posibles para América Latina y el Caribe”.

7).- Seminario del GT en Sao Paulo (Brasil), a realizarse en octubre de 2018, cuya temática será “Diálogos sobre integración regional”

8).- Realizar videoconferencias bimestrales entre los miembros del GT para abordar temáticas previamente acordadas, entre ellas análisis de coyuntura y teórico.

9).- Realizar un curso en la plataforma virtual de CLACSO; con el fin de divulgar los avances logrados en el GT.


10).- Participar en videoconferencias que serán promovidas en los cursos de postgrados que dictan los centros miembros del GT. En dicho espacio, se divulgará el debate teórico y de coyuntura latinoamericana que realiza el grupo de trabajo.
1).- Consolidar los subgrupos temáticos del Grupo de Trabajo.

2).- Incorporar a estudiantes de posgrado (de los Centros Miembros del GT) a los debates acerca de las siguientes líneas de investigación:
i).- Estado, democracia y proyectos de integración;
ii).- América Latina y el Caribe frente a la nueva geopolítica mundial;
iii).- Patrones de desarrollo, integración y soberanía en América Latina y el Caribe.
Será posible ampliar la incorporación de estudiantes a las restantes líneas de investigación propuestas para el GT.

3).- Avanzar en los análisis críticos sobre la coyuntura latinoamericana.

4).- Realizar publicaciones virtuales de informes sobre coyuntura latinoamericana y caribeña (Se prevé publicar dos informes anuales).

5).- Avanzar en el debate teórico sobre América Latina y el Caribe frente a la nueva geopolítica mundial.

6).- Realizar publicaciones virtuales donde se consigne el debate teórico sobre América Latina y el Caribe frente a la nueva geopolítica mundial. (Se prevé publicar un informe anual).

7).- Publicar en espacio virtual del GT (plataforma Clacso) la base de datos de economía política de la integración regional, la que contemplará indicadores (siempre que sea posible) para Estados Unidos, China, Unión Europea y América Latina y el Caribe en su conjunto, la deuda entre América del Sur, MERCOSUR, UNASUR, América Central /México y el Caribe. Dicha base de datos estará disponible para todos los miembros del GT.

8).- Publicación de 2 libros, que serán resultado de los debates y presentaciones de los seminarios que realizará el GT.
DIFUSIÓN DEL CONOCIMIENTO
(Acciones de formación, visibilización, confrontación de la producción)
1).- Difundir las investigaciones de los integrantes del grupo a través de presentaciones en distintos países. Uno de los mecanismos que se utilizará será actividades extracurriculares entre posgrados de las universidades asociadas y/o centros miembros.

2).- Contribuir al diálogo y al examen de la crisis global y las perspectivas para América Latina y el Caribe con movimientos y organizaciones sociales de la región.

3).- Promover acuerdos para la coedición de 2 libros entre CLACSO y los centros miembros en los que trabajan integrantes del GT.

4).- Promover el debate de los avances de las investigaciones del GT entre académicos de universidades de América Latina y el Caribe.

5).- Promover el debate de las investigaciones del GT entre académicos de otros GT de CLACSO y en los posgrados donde los investigadores del GT imparten cátedras.

1).- Publicación en formato digital de dos informes anuales de análisis de la coyuntura latinoamericana y mundial.

2).- Publicación en formato digital de un informe de debate teórico sobre América Latina y el Caribe frente a la nueva geopolítica mundial. (Se prevé publicar un informe anual).

3).- Publicación de dos libros con trabajos de los miembros del GT.

4).- Participación de miembros del GT en los Seminarios de REDEM, Marx Vive y en los encuentros de SEPLA.

5).- Publicación en espacio virtual para nuestro GT (en plataforma de CLACSO) de la base de datos con indicadores (siempre que sea posible) para Estados Unidos, China, Unión Europea y América Latina y el Caribe en su conjunto, la deuda entre América del Sur, MERCOSUR, UNASUR, América Central /México y el Caribe.

6).- Incorporación de los materiales del GT en la bibliografía de cursos de posgrado.

7).- Promoción de debates críticos en diferentes espacios de participación social, ya sea de trabajadores, estudiantes y/o dirigentes sociales.

8).- Divulgación de las publicaciones del grupo (libros, informes y base de datos) en los sitios web de los centros miembros asociados el GT.
1).- Promoción y difusión del resultado de las investigaciones de los miembros del GT.

2).- Incorporación de jóvenes investigadores en los debates coyunturales y teóricos.

3).- Contribuir a la formación de jóvenes investigadores.

4).- Realizar aportes a la biblioteca virtual de CLACSO con los libros, informes y trabajos del GT.

5).­Sistematización de la producción académica del grupo en libros y la difusión en sitios web de la red de centros miembros.

6).- Aportar publicaciones en formato virtual a los sitios web de los centros miembros del GT.

7).- Aportar publicaciones (libros) a bibliotecas de los centros miembros del GT.
RELACIONAMIENTO CON POLÍTICA PÚBLICA Y ORGANIZACIONES SOCIALES
(Escuelas, espacios de debate, medios, intervención sistemas de ciencia y tecnología, etc.)
1).- Propiciar relaciones con Posgrados Universitarios de los centros miembros asociados al GT.

2).- Impulsar espacios de debates teórico­s y políticos con representantes de organizaciones y movimientos sociales.

3).- Impulsar el debate público sobre políticas públicas alternativas.

4).- Analizar y debatir sobre políticas públicas alternativas con representantes de los movimientos sociales.

5).- Profundizar el debate critico acerca de las limitaciones de las políticas públicas neoliberales.


6).- Participar en proyectos de formación teórica, conceptual y política dirigidos a dirigentes sociales.

7).- Contribuir a la elaboración de políticas públicas alternativas. 

1).- Promoción de reuniones de trabajo con representantes de movimientos sociales y organizaciones sociales durante los encuentros del GT.

2).- Participación de miembros del GT en espacios de formación con organizaciones sociales y sindicales, tales como la Central Unitaria de Trabajadores (Chile); Escuela Nacional Florestan Fernandes del Movimiento Sin Tierra (Brasil); el Movimiento Campesino (Paraguay); Vía campesina; CTA­ Autónoma (Argentina); el Sindicato Mexicano de Electricistas y la Nueva Central de Trabajadores en México; Marcha Mundial de las Mujeres; Colectivos de Mujeres; Confederaciones de estudiantes universitarios; entre otras.
1).- Análisis de las dificultades y desafíos que enfrenta la implementación de políticas públicas alternativas en el contexto actual.

2).­- Se espera que dirigentes sociales accedan a herramientas que fortalezca su formación teórica y conceptual.

3).- Documentos de análisis y propuestas de políticas públicas alternativas para nuestra región.

4).- Documentos y materiales de formación para dirigentes sociales en materia de políticas públicas alternativas.
ARTICULACIÓN CON OTRAS REDES Y PROGRAMAS
(Latinoamericanas, caribeñas y mundiales)
1).- Fortalecer el trabajo conjunto que se ha desarrollado entre miembros del GT con otras redes y organismos latinoamericanos, tales como la Red de Economía Mundial (REDEM); la Sociedad de Economía Política y Pensamiento Crítico de América Latina (SEPLA); la Sociedad Brasileña de Economía Política (SEP); la Sociedad de Economía Política del Paraguay; la Red de Economistas de Izquierda del Uruguay (REDIU); Economistas de Izquierda de Argentina (EDI) y Seminario Internacional Marx Vive.

2).- Propiciar la articulación entre las investigaciones que realizan miembros del GT con investigadores del Instituto de Altos Estudios Nacionales (Ecuador); Organismos de Representación ante el Mercosur; Universidad Nacional de México; Universidad Central en Venezuela; Fundación INISUR en Venezuela; entre otras instituciones.
1).- Participación de los miembros del GT en los Seminarios de Red de Economía Mundial (REDEM), Marx Vive, Sociedad de Economía Política de Brasil y SEPLA.

2).- Propiciar la participación de investigadores del cono sur asociados al GT en el desarrollo de cátedras y/o charlas en centros miembros del Caribe.

1).- Posicionar estas articulaciones como espacios de intercambio y debate crítico en la región.
 
5. Integrantes del Grupo de Trabajo
  Total de investigadores ingresados: 38
- Alberto Acosta
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Ecuador - FLACSO (Ecuador)
   
- Alexis Saludjian
  Programa de Pós-graduação em Economia Política Internacional - PEPI/UFRJ (Brasil)
Universidade Federal do Rio de Janeiro
   
- Alicia Puyana Mutis
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México - FLACSO (México)
   
- Ariel Noyola Rodriguez
  Centro de Investigación sobre la Globalización (Global Research, Canadá)
()
   
- Camille Chalmers
  Centre de recherche et de Formation Economique et Sociale pour le Developpement - CRESFED (Haití)
   
- Carlos Alberto Serrano Ferreira
  Laboratório de Políticas Publicas - LPP/UERJ (Brasil)
Universidade do Estado do Rio de Janeiro
   
- Carlos Eduardo Da Rosa Martins
  Programa de Pós-graduação em Economia Política Internacional - PEPI/UFRJ (Brasil)
Universidade Federal do Rio de Janeiro
   
- Claudio Eduardo Lara Cortes
  Departamento de Investigación - DI/UARCIS (Chile)
Universidad de Arte y Ciencias Sociales
   
- Consuelo Paz Silva Flores
  Instituto Argentino para el Desarrollo Económico - IADE (Argentina)
   
- Dario Salinas Figueredo
  Departamento de Ciencias Sociales y Humanidades - UIA-L (México)
Universidad Iberoamericana León
   
- Dídimo Castillo Fernández
  Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Ciencias Políticas y Administración Pública - CIPAP/UAEM (México)
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales - Universidad Autónoma del Estado de México
   
- Enzo Ariel Navarro
  Centro de Investigación y Formación de Movimientos Sociales Latinoamericanos - CIFMSL (Argentina)
   
- Eugenio Espinoza Martinez
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Cuba - FLACSO (Cuba)
Ministerio de Educación Superior - Universidad de La Habana
   
- Fabio Luis Barbosa Dos Santos
  Programa de Pós-Graduação em Integração da America Latina - PROLAM/USP (Brasil)
Universidade de São Paulo
   
- Flávia Lessa De Barros
  Centro de Pesquisa e Pós-graduação sobre as Americas - CEPPAC/UnB (Brasil)
Universidade de Brasilia
   
- Gerardo Caetano Hargain
  Instituto de Ciencia Política - ICP/UDELAR (Uruguay)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de la República
   
- Gisele Lorena González Celis
  Observatorio para el desplazamiento forzado - OPDF/UCartagena (Colombia)
Universidad de Cartagena
   
- Graciela Galarce Villavicencio
  Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas - FISyP (Argentina)
   
- Hector A. Constant Rosales
  Instituto de Investigaciones para el Sur - INISUR (Venezuela)
   
- Idilio Mendez Grimaldi
  Base Investigaciones Sociales - BASE-IS (Paraguay)
   
- Jaime Estay Reyno
  Facultad de Economía - FE/BUAP (México)
Facultad de Economía - Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
   
- Jaime Antonio Preciado Coronado
  Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades - CUCSH/UDG (México)
Universidad de Guadalajara
   
- Jorge Marchini
  Centro de Investigación y Gestión de la Economía Solidaria - CIGES (Argentina)
   
- Jose Felix Rivas Alvarado
  Doctorado en Ciencias Sociales - DCS/UCV (Venezuela)
Universidad Central de Venezuela
   
- Judite Stronzake
  Escola Nacional Florestan Fernandes - ENFF (Brasil)
   
- Julian Kan
  Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA (Argentina)
Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires
   
- Luis Francisco Popa Casasaya
  Centro de Investigaciones Sociales, Económicas, Políticas y Antropológicas - CISEPA/PUCP (Perú)
Pontificia Universidad Católica del Perú
   
- Marcelo Dias Carcanholo
  Escola Nacional Florestan Fernandes - ENFF (Brasil)
   
- Mariana Aparicio Ramirez
  Facultad de Ciencias Políticas y Sociales - FCPyS/UCOL (México)
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales - Universidad de Colima
   
- Maribel Aponte Garcia
  Centro de Investigaciones Sociales, Puerto Rico - CIS/UPR (Puerto Rico)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Puerto Rico
   
- Nidia Cardenas Castillo
  Instituto de Investigaciones para el Sur - INISUR (Venezuela)
   
- Orlando Caputo Leiva
  Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas - FISyP (Argentina)
   
- Pablo Rosell
  Comunidad de Estudios JAINA - JAINA (Bolivia)
   
- Ramiro Luis Bertoni
  Instituto Argentino para el Desarrollo Económico - IADE (Argentina)
   
- Ramón Miguel Torres Galarza
  Instituto de Altos Estudios Nacionales - IAEN (Ecuador)
Universidad de Postgrado del Estado
   
- Sergio Carpenter
  Instituto Argentino para el Desarrollo Económico - IADE (Argentina)
   
- Wagner Iglesias
  Programa de Pós-Graduação em Integração da America Latina - PROLAM/USP (Brasil)
Universidade de São Paulo
   
- Yasmín Coromoto Rada Aragol
  Centro de Estudios Latinoamericanos Rómulo Gallegos - CELARG (Venezuela)
   
 
6. Coordinador/es del Grupo de Trabajo

Consuelo Paz Silva Flores

  Instituto Argentino para el Desarrollo Económico - IADE (Argentina)
   
Volver
 
 
 
 
Inicio
 
  CLACSO   Promoción de la investigación   Red de Posgrados en Ciencias Sociales   Grupos de Trabajo   Estudios sobre la pobreza y las desigualdades   SUR-SUR   Escuela de Haití   SILEU   Acceso abierto al conocimiento y difusión
Qué es CLACSO Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación
Centros
asociados
Publicaciones Seminarios virtuales Grupos de Trabajo Publicaciones Publicaciones Actividades        
Asociaciones Policy Brief Diplomas Superiores Publicaciones Policy Brief Enlaces            
Actas e informes de gestión     Programas de posgrados Agenda                    
        Publicaciones                        
                                   
 
 
Secretaría Ejecutiva
Estados Unidos 1168 | C1101AAX | Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel. [54 11] 4304 9145 | Fax [54 11] 4305 0875 | clacsoinst@clacso.edu.ar | www.clacso.org
CLACSO.TV CLACSO Librería Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales Red de Bibliotecas Virtuales clacso.org  
Área de Acceso Abierto al Conocimiento y Difusión | CLACSO | 2015
 
subir