ESPAÑOL ENGLISH Facebook Twitter CLACSO TV en Youtube
Inicio  
                   
 
Presentación   Grupos de Trabajo   Publicaciones   Agenda
 
  Grupos de Trabajo seleccionados para el período 2016 - 2019
 
Volver
Grupo de Trabajo: Género, (des)igualdades y derechos en tensión
 
Persona responsable de la inscripción: Constanza Tabbush
 
1. Nombre del Grupo de Trabajo.
  Género, (des)igualdades y derechos en tensión
 
2. Ubicación crítica del tema en el contexto y en la política pública latinoamericana y caribeña y en relación con la dinámica global.
 

El Grupo de Trabajo (GT) plantea continuar abordando la persistencia de la desigualdad de género que en América Latina y el Caribe es determinante de la distribución de oportunidades de vida entre las personas, afectando así el bienestar de las mujeres y de la sociedad en su conjunto. A pesar del significativo saber acumulado en materia de género, Estado y políticas públicas, las marchas y contramarchas en materia de derechos y de igualdad demandan una reflexión teórico-política más exhaustiva. Esta reflexión se hace aún más necesaria frente al avance de gobiernos conservadores cuyas plataformas suponen socavar el ejercicio de derechos particularmente los sociales y económicos. En esta segunda postulación, el GT buscar debatir la situación de las políticas y acciones públicas orientadas a reducir las desigualdades de género a efectos de poner en tensión la batería teórica disponible con la reemergencia de gobiernos conservadores en la región, algunos de ellos con salientes rasgos autoritarios. Con tal propósito, el GT reúne investigadoras de diferentes países de la región, con diversos perfiles disciplinarios y trayectorias empíricas diversas y continuará promoviendo amplios debates en torno a los temas de desigualdad de género a la luz de los giros de la política latinoamericana. Además, en esta nueva etapa, la incorporación como Coordinadora de Carmen Beramendi, Directora Académica de FLACSO Uruguay y de Luciana Fainstain de FLACSO Uruguay, posibilitará utilizar la red de FLACSO de América Latina más activamente, a efectos de intercambiar activamente información sobre la situación de las mujeres en la región.


En América Latina y el Caribe, la conquista de derechos no ha sido progresiva ni lineal incluso bajo gobiernos progresistas. Pero actualmente existen amenazas incluso para mantener algunos avances tímidos, tanto de políticas sociales como de derechos sexuales y reproductivos. Respecto de los derechos humanos de las mujeres, hay un escenario complejo de logros y retrocesos, los cuales son, a su vez, resignificados en las prácticas cotidianas de las políticas públicas, en las movilizaciones feministas y en las demandas de las mujeres. Al mirar estos procesos, surgen tres tensiones que serán el objeto de trabajo del presente GT:



  • En primer término, existe una saliente brecha entre los avances en los derechos humanos de mujeres reconocidos por la normativa, incluyendo la propia retórica político-institucional y la praxis política de la igualdad, entendida como el ejercicio efectivo de esos derechos en la vida cotidiana.  

  • En segundo término, hay una interacción no armónica de la agenda feminista con otras agendas de igualdad y de derechos, particularmente las ligadas a sexualidades no hetenormativas y a los derechos de colectivos indígenas y afrodescendientes.

  • En tercer término, los retrocesos en los avances sociales con los nuevos gobiernos conservadores y sus rasgos autoritarios amenazan, directamente, la situación de las mujeres, en particular de las más vulnerables. Esto deberá recibir una pronta atención puesto que un tercio de las mujeres de América Latina, actualmente, carecen de ingresos propios y esta situación podrá agravarse considerablemente en breve.


La primera tensión que identificamos se expresa en la distancia entre la adopción de marcos normativos fundamentados en derechos de las mujeres y la práctica político-social. A diferencia de otros continentes, América Latina ha edificado una agenda propia de derechos humanos expresada en dos de declaraciones emblemáticas de la Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe: el Consenso de Quito (2007) y el de Brasilia (2010). Esta agenda retoma instrumentos internacionales como la Plataforma de Acción de Beijing (1995), la Comisión para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, 1979) y la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (CERD, 1969).


Sin embargo, dado que solamente 17 países de 33 han ratificado el Protocolo Facultativo de la CEDAW, los estados son todavía reacios al momento de adoptar los instrumentos necesarios para hacer efectivo el ejercicio de derechos de mujeres que enuncian reconocer. De hecho, y como contrapunto a la agenda regional enmarcada en un discurso de derechos humanos, es una característica recurrente la escasa aplicación de los estándares de la justicia internacional en la interpretación y puesta en práctica de instrumentos concretos. En gran medida ello se debe a la magra asignación de recursos, a la persistencia de institucionalidades discriminatorias y a procesos políticos conservadores que afectan cómo son interpretados los derechos. No obstante los avances en las leyes de igualdad entre mujeres y varones y la nueva generación de leyes contra la violencia de género, no se ha avanzado coherentemente en el desarrollo de planes de implementación y armonización con otras leyes y códigos y no se las ha dotado de recursos suficientes para su adecuada aplicación. Asimismo, se evidencian tensiones y divisiones entre los movimientos feministas y las acciones estatales: hay oposición y distanciamiento (Nicaragua), la maquinaria de género estatal no logra vincularse plenamente con los movimientos (Chile), los mentados espacios de participación social no reflejan la voz de múltiples públicos (Brasil).


El segundo punto de tensiones está vinculado con la construcción de discursos de género inclusivos y, por ende, con agendas que se nutran de las múltiples contradicciones que afectan a las mujeres. Esto implica analizar regionalmente las congruencias, distancias y paradojas entre los actores políticos que promueven la agenda de igualdad de género y las agendas de igualdad en otras temáticas conexas como la sexualidad, la no discriminación por raza y etnia,  etc. La hipótesis de trabajo del GT es que estas agendas progresistas no confluyen como un todo orgánico sino que compiten en el escenario regional. Como resultado, hay una fuga de oportunidades para avanzar un discurso inclusivo en materia de igualdad de género que dé cuenta de las diferentes intersecciones que atraviesan la vida de las mujeres. Asumiendo que la interseccionalidad no es una sumatoria de clivajes sociales o adscripciones identitarias, el objetivo es problematizar los obstáculos que enfrenta la agenda de igualdad de género en asumir múltiples ejes. En esta dirección, este GT propone reflexionar cómo en diferentes países, los actores políticos, el Estado, los movimientos sociales y las agencias de desarrollo articulan (o no) las diferentes agendas de derecho e igualdad en la región. 


Algunos ejemplos del escenario regional dan cuenta de la complejidad de las interacciones entre estas agendas de derechos (mujeres, diversidad sexual, indígenas y afrodescendientes) que inciden en la praxis política de la igualdad. En Centroamérica, Nicaragua muestra cómo se articulan avances para el movimiento LGBTTQ y retrocesos para las feministas. En 2007 el nuevo código penal al mismo tiempo que restringe la práctica del aborto y la penaliza en cualquier circunstancia, deroga la “sodomía” como delito del código penal. En América del Sur, en Argentina se avanzó con el matrimonio igualitario y la identidad de género, pero ello no se tradujo en una apertura de oportunidades políticas para las demandas históricas del feminismo en torno a los derechos sexuales reproductivos y el aborto. Sin embargo, en otros países como Uruguay y el Distrito Federal en México dichas agendas han sido más correlativas. Por otro lado, el reconocimiento de la diversidad étnica y los derechos colectivos abren desafíos a cómo el Estado entiende los derechos ambientales y de explotación de la tierra pero la construcción de una agenda de igualdad de género adeuda incorporar plenamente los derechos de mujeres indígenas  y afrodescendientes.


La tercera tensión es la amenaza de gobiernos que proyectan retrocesos en derechos sociales y económicos fundamentales, ganados en la última década. Esto podrá afectar especialmente a las mujeres, especialmente a las de menores ingresos. Pero además, estos gobiernos conservadores aparecen con discursos y prácticas simbólicas que culpabiliza a las personas pobres, siendo las mujeres las más vulnerables a los prejuicios y sesgos de esta retórica neo conservadora. Esto podría afectar una gama de derechos de mujeres, incluyendo en particular los vinculados con la autonomía física y el ejercicio de derechos sexuales y reproductivos. Los gobiernos conservadores presentan rasgos discursivos de maternalismos marcadamente reproductivistas.


Ante este escenario, consideramos oportuna una reflexión crítica respecto de los abordajes teóricos existentes referidos a la praxis política de la (des)igualdad de género  que considere las tensiones existentes entre las agendas de igualdad y de derechos, con el horizonte puesto en la disputa política por los significados en torno a los derechos humanos de las mujeres. Desde las prácticas concretas de las políticas públicas, las dinámicas de la institucionalidad, la interacción entre los diferentes grupos de mujeres, movimientos sociales (feministas, LGBTTQ, indígenas y pueblos originarios y afrodescendientes) y los aparatos estatales y partidarios.


La fortaleza del GT es que aborda esta praxis política en forma empírica y comprensiva al convocar a investigadoras cuyos abordajes teóricos provienen de arenas específicas donde las relaciones de género interaccionan con otras agendas de derechos (participación política y representación sustantiva, movilizaciones feministas y movimientos de mujeres, burocracias y estructuras estatales, políticas sociales y bienestar, políticas de salud sexual y reproductiva).  

 

Bibliografía utilizada

  ALVAREZ, Sonia (2003), “Um outro mundo (também feminista...) é possível: Construindo espaços transnacionais e alternativas globais a partir dos movimentos”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 11(2).
ALVAREZ, Sonia, Elisabeth Jay Friedman, Erica Beckman, Maylei Blackweell, Norma Stoltz Chichilla, Natalie Lebon, Marysa Navarro, y Marcela Ríos Tobar (2003), “Encontrando os feminismos latino-americanos e caribenhos” Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 11(2)
ARAUJO, Clara (2012), “Feminismo e Poder Político, uma década depois”, Em Teoria política e feminismo -abordagens brasileiras.1a. ed.Vinhedo, São Paulo: Editora Horizonte, p. 243-267.
BEDFORD, Kate (2009) Developing Partnerships: Gender, Sexuality and the Reformed World Bank. University of Minnesota Press.
CHIAROTTI, Susana (2006), “Mujeres y derechos humanos: convergencias y tensiones entre dos movimientos sociales”, en Alicia Ely Yamin (Coordinadora) (2006), Derechos económicos, sociales y culturales en América Latina. Del invento a la herramienta. México: Plaza y Valdés, S.A. de C.V y Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC/CIID), pp. 85-102.
CURIEL, Ochy (2007), “Crítica postcolonial desde las prácticas políticas del feminismo anti-racista”, Revista Nómadas, Núm. 26: 92-101.
CUNILL GRAU, Nuria (2010), “Las políticas con enfoque de derechos y su incidencia en la institucionalidad pública”, Revista del CLAD Reforma y Democracia Núm. 46 (febrero). Caracas.
FEMENÍAS, María Luisa (2007), “Nuestra América”, en El género del multiculturalismo, Pp. 191-250. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
FRASER; Nancy (2000), “Rethinking Recognition”, The New Left Review 3, May/June.
FRASER, Nancy (2004). “To interpret the world and to change it. Interview with Nancy Fraser”, Signs 29 (4): 1103-1124.
GARCÍA, Carmen Teresa y Valdivieso, Magdalena (2005), “Una aproximación al movimiento de mujeres en América Latina. De los grupos de autoconciencia a las redes nacionales y transnacionales”, OSAL Año VI, Núm. 18: 41.56.
GARCÍA PRINCE, Evangelina/América Latina Genera-PNUD (2008), Políticas de Igualdad, Equidad y Gender Mainstreaming ¿De qué estamos hablando? Marco conceptual, El Salvador.
HANNEY, Lynne (1998), Inventing the Needy: Gender and the Politics of Welfare in Hungary. A dissertation submitted to the Sociology Department. University of California at Berkeley.
JOHNSON, Niki, López, Alejandra, Sapriza, Graciela, Arribeltz, Gualberto y Castro, Alicia (2011), (Des)penalización del aborto en Uruguay: Prácticas, actores y discursos. Abordaje interdisciplinario sobre una realidad compleja. Montevideo: CSIC.
LARROCOECHEA, Edurne (2007), The Local State: An Opportunity For The Nicaraguan Women's Movement? Active Citizenship and Democracy Building (2001-2005). Tesis de Doctorado. Institute for the Study of the Americas, University of London.
LIND, Amy (editora) (2010), Development, Sexual Rights and Global Governance. New York: Routledge.
LIND Amy y PAZMINO, Sofía(editoras) (2009), Ciudadanías y sexualidades en America Latina, Iconos: revista de ciencias sociales, no. 35, Quito: FLACSO MARTÍNEZ MERIAM (2011). “Es el multiculturalismo bueno para los inmigrantes?”, REIS Revista española de investigaciones sociológicas, Núm. 135: 27-46.
MARX FERREE, Myra (2009), “Inequality, Intersectionality and the Politics of Discourse: Framing Feminist Alliances”, En: The Discursive Politics of Gender Equality: Stretching, Bending and Policy-Making. Editado por Emanuela Lombardo, Petra Meier, Mieke Verloo. Routledge. Londres.
ORTEGA, Nivaria (2007), “Interculturalidad y ciudadanía. La experiencia del Programa Ingenio Intercultural”. I Jornadas sobre Interculturalidad y Ciudadanía. Ayuntamiento de Puerto del Rosario. Fuerteventura. Islas Canarias. España.
PECHENY Mario y Mónica PETRACCI (coordinadora). 2007. Argentina, derechos humanos y sexualidad. Centro Latinoamericano de Sexualidad y Derechos Humanos (CLAM) y el Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), Buenos Aires.
REVERÓN, Zaira (2002): “Participación y representación de la mujer en instancias de gobierno y cuerpos deliberantes en Venezuela”, en Politeia, Vol. 28, N.º 28. (Versión on-line).
RIBEIRO, Matilde (2008), “Las mujeres negras en las luchas por sus derechos”, Revista Nueva Sociedad 218: 131-147.
RICHARDS, Patricia. (2005), “Política de género, derechos humanos y ser indígena en Chile” (Versión en español del artículo publicado en Gender & Society 19(2): 199-220. 2005)
RODRÍGUEZ GUSTÁ, Ana Laura y CAMINOTTI, Mariana (2010), “Políticas Públicas de Equidad de Género. Las Estrategias fragmentarias de Argentina y Chile”, Revista de la Sociedad Argentina de Análisis Político SAAP. Volumen 4. Números 1y 2 (Mayo/Noviembre).
TABBUSH, Constanza (2010), “Latin American women's protection after adjustment: a feminist critique of conditional cash transfers in Chile and Argentina”, Oxford Development Studies, Vol. 38, No. 4, pp. 437 – 459. VARGAS, Virginia (2003), “Los feminismos latinoamericanos y su disputa por una globalización alternativa”. En Daniel Mato (Coord.). Políticas de Identidades y Diferencias Sociales en Tiempos de Globalización. Caracas: FACES – UCV.
VARGAS, Virginia (2006), “Las miradas y estrategias políticas feministas en el nuevo milenio: una perspectiva desde América Latina”, OSAL, Año VII, Núm. 20:321-330.
 
3. Fundamentación y análisis de la relevancia teórica del tema frente al contexto analizado.
 

El punto de partida del GT es que la igualdad de género refiere al pleno ejercicio efectivo de los derechos económicos, sociales, políticos y culturales. Esto implica un enfoque amplio de las políticas públicas y de los procesos socio-políticos vinculados con las múltiples agendas que inciden sobre los derechos de las mujeres. Una igualdad plena implica lograr una redistribución social y económica así como también un reconocimiento político y simbólico de las identidades y los derechos negados e invisibilizados por barreras culturales y estructurales. Además, la nueva generación de políticas públicas denominadas reparatorias reconfigura el propio campo de acción pública reconociendo discriminaciones y exclusiones históricas de pueblos originarios, procurando compensar los daños ocasionados.


Este GT propone examinar la ausencia de políticas integrales, la falta de acción estatal y/o sus contradicciones en materia de mensajes de género, y, también, la resistencia de actores políticos para avanzar los derechos de las mujeres. En particular, esta preocupación cobra relevancia con los gobiernos conversadores en algunos países de la región. Es así que este GT propone una perspectiva crítica basada en investigaciones empíricas que ponga en tensión los conceptos vigentes en torno al Estado, las políticas públicas y los procesos políticos y de diálogo entre el Estado y los movimientos feministas y organizaciones de mujeres y que muestre qué sucede con las conquistas logradas a la luz de la nueva coyuntura política de la región.


Esta perspectiva crítica implica recuperar las asimetrías de poder en las dinámicas de los actores y las instituciones, reconocer que el Estado es una entidad multifacética y contradictoria (y no monolítica) y que las agendas de igualdad de género están fragmentadas en diferentes arenas sociales. Además implica abordar la política de los gobiernos progresistas remanentes y los gobiernos conservadores. 


El GT guiará sus actividades a partir de dos preguntas teórico-metodológicas orientadas a dialogar con hacedores de política y activistas sociales.



  • ¿Cuáles son los fenómenos empíricos y las situaciones que tensionan los conceptos comúnmente utilizados derivados de los estudios feministas de la política, el Estado y las políticas públicas a efectos de comprender la actual praxis política que afecta la igualdad de género en un sentido amplio?


o   ¿Cómo debería ser una batería conceptual capaz de dar cuenta de la existencia de una institucionalidad pública contradictoria y la reconfiguración conservadora de esta institucionalidad en algunos países de la región?


o   ¿A qué nuevas herramientas heurísticas es preciso recurrir a fin de comprender las tensiones en las diferentes agendas de igualdad de género y de derechos instaladas en la región?


o   ¿Cómo se configuran las prácticas de resistencia a embates conservadores contra los derechos de mujeres?


o   ¿En qué medida los gobiernos progresistas remanentes impulsan medidas para consolidar los derechos de mujeres? 



  • En términos de construcción de políticas públicas de género que garanticen el cumplimiento de los derechos de mujeres, ¿qué transformaciones en ámbitos político-institucionales, sociales y partidarios son necesarios para promover una praxis política de igualdad efectiva?


o   ¿Qué nuevas formas concretas de construcción de demandas, veeduría social y procesos político-burocráticos nutrirían un mayor ejercicio de derechos por parte de las mujeres?


o   ¿Cuáles son las capacidades institucionales que deberían fortalecerse para construir políticas públicas de igualdad verdaderamente inclusivas de diferentes grupos de mujeres?


o   ¿Cuáles serían las nuevas formas de acción colectiva que propiciarían discursos de género inclusivos o bien alianzas entre los diferentes actores en favor de la igualdad de derechos, en especial frente a los nuevos escenarios políticos?


Para abordar estos interrogantes el GT asume que el aparato público es heterogéneo, como también lo son sus mensajes de género. El GT propone examinar las diferentes institucionalidades de género que conviven en el Estado y explorar las contradicciones que ello supone para las agendas de derechos y las políticas públicas de género que aseguren la igualdad sustantiva o real como resultado.


A su vez, el esfuerzo de desmontar la opresión de las mujeres que se manifiesta en lo político, lo social, lo económico y lo cultural es un desafío para las organizaciones de mujeres, los movimientos feministas y los grupos sociales a favor de la igualdad de derechos. El proceso de subordinación de las mujeres en sus diferentes intersecciones sociales muestra una enorme capacidad de perpetuación que requiere, para su transformación, de múltiples medidas institucionales, normativas, dispositivos discursivos y acciones colectivas. En esta dirección, el GT se propone reflexionar de forma crítica en torno a  los movimientos sociales pro igualdades, las capacidades disponibles de los mismos, sus posibilidades de agregación de intereses y representación y las posibilidades de edificar discursos inclusivos que atiendan múltiples manifestaciones de la desigualdad.  


En este proceso de transformación es clave la participación política de las mujeres y el papel de feministas, y colectivos de mujeres políticas, desde grupos en ámbitos institucionales hasta redes menos orgánicas. El proceso de representación sustantiva de derechos humanos de mujeres supone la puesta en marcha de diferentes alianzas y el surgimiento de prácticas políticas innovadoras por parte de las mujeres políticas. Con base en las investigaciones previas de varias integrantes, el GT propicia una mirada novedosa en torno a los procesos de participación política de mujeres y de representación sustantiva al poner en un contexto social y político amplio las dinámicas de la política institucional formal.


El GT viene trabajando desde el período anterior y busca afianzar su perfil y espacio ganado. Las investigadoras poseen una profusa red de conexiones y articulaciones académicas y de política pública y trayectorias de activismo social que hicieron del GT una red de sinergia de esfuerzos y capitalización de experiencias.

  Bibliografía utilizada
  ALVAREZ, Sonia (2003), “Um outro mundo (também feminista...) é possível: Construindo espaços transnacionais e alternativas globais a partir dos movimentos”. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 11(2).
ALVAREZ, Sonia, Elisabeth Jay Friedman, Erica Beckman, Maylei Blackweell, Norma Stoltz Chichilla, Natalie Lebon, Marysa Navarro, y Marcela Ríos Tobar (2003), “Encontrando os feminismos latino-americanos e caribenhos” Revista Estudos Feministas, Florianópolis, 11(2)
ARAUJO, Clara (2012), “Feminismo e Poder Político, uma década depois”, Em Teoria política e feminismo -abordagens brasileiras.1a. ed.Vinhedo, São Paulo: Editora Horizonte, p. 243-267. BEDFORD, Kate (2009) Developing Partnerships: Gender, Sexuality and the Reformed World Bank. University of Minnesota Press.
CHIAROTTI, Susana (2006), “Mujeres y derechos humanos: convergencias y tensiones entre dos movimientos sociales”, en Alicia Ely Yamin (Coordinadora) (2006), Derechos económicos, sociales y culturales en América Latina. Del invento a la herramienta. México: Plaza y Valdés, S.A. de C.V y Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC/CIID), pp. 85-102.
CURIEL, Ochy (2007), “Crítica postcolonial desde las prácticas políticas del feminismo anti-racista”, Revista Nómadas, Núm. 26: 92-101. CUNILL GRAU, Nuria (2010), “Las políticas con enfoque de derechos y su incidencia en la institucionalidad pública”, Revista del CLAD Reforma y Democracia Núm. 46 (febrero). Caracas.
FEMENÍAS, María Luisa (2007), “Nuestra América”, en El género del multiculturalismo, Pp. 191-250. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
FRASER; Nancy (2000), “Rethinking Recognition”, The New Left Review 3, May/June.
FRASER, Nancy (2004). “To interpret the world and to change it. Interview with Nancy Fraser”, Signs 29 (4): 1103-1124.
GARCÍA, Carmen Teresa y Valdivieso, Magdalena (2005), “Una aproximación al movimiento de mujeres en América Latina. De los grupos de autoconciencia a las redes nacionales y transnacionales”, OSAL Año VI, Núm. 18: 41.56.
GARCÍA PRINCE, Evangelina/América Latina Genera-PNUD (2008), Políticas de Igualdad, Equidad y Gender Mainstreaming ¿De qué estamos hablando? Marco conceptual, El Salvador.
HANNEY, Lynne (1998), Inventing the Needy: Gender and the Politics of Welfare in Hungary. A dissertation submitted to the Sociology Department. University of California at Berkeley.
JOHNSON, Niki, López, Alejandra, Sapriza, Graciela, Arribeltz, Gualberto y Castro, Alicia (2011), (Des)penalización del aborto en Uruguay: Prácticas, actores y discursos. Abordaje interdisciplinario sobre una realidad compleja. Montevideo: CSIC.
LARROCOECHEA, Edurne (2007), The Local State: An Opportunity For The Nicaraguan Women's Movement? Active Citizenship and Democracy Building (2001-2005). Tesis de Doctorado. Institute for the Study of the Americas, University of London.
LIND, Amy (editora) (2010), Development, Sexual Rights and Global Governance. New York: Routledge.
LIND Amy y PAZMINO, Sofía(editoras) (2009), Ciudadanías y sexualidades en America Latina, Iconos: revista de ciencias sociales, no. 35, Quito: FLACSO MARTÍNEZ MERIAM (2011). “Es el multiculturalismo bueno para los inmigrantes?”, REIS Revista española de investigaciones sociológicas, Núm. 135: 27-46.
MARX FERREE, Myra (2009), “Inequality, Intersectionality and the Politics of Discourse: Framing Feminist Alliances”, En: The Discursive Politics of Gender Equality: Stretching, Bending and Policy-Making. Editado por Emanuela Lombardo, Petra Meier, Mieke Verloo. Routledge. Londres.
ORTEGA, Nivaria (2007), “Interculturalidad y ciudadanía. La experiencia del Programa Ingenio Intercultural”. I Jornadas sobre Interculturalidad y Ciudadanía. Ayuntamiento de Puerto del Rosario. Fuerteventura. Islas Canarias. España.
PECHENY Mario y Mónica PETRACCI (coordinadora). 2007. Argentina, derechos humanos y sexualidad. Centro Latinoamericano de Sexualidad y Derechos Humanos (CLAM) y el Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), Buenos Aires.
REVERÓN, Zaira (2002): “Participación y representación de la mujer en instancias de gobierno y cuerpos deliberantes en Venezuela”, en Politeia, Vol. 28, N.º 28. (Versión on-line).
RIBEIRO, Matilde (2008), “Las mujeres negras en las luchas por sus derechos”, Revista Nueva Sociedad 218: 131-147.
RICHARDS, Patricia. (2005), “Política de género, derechos humanos y ser indígena en Chile” (Versión en español del artículo publicado en Gender & Society 19(2): 199-220. 2005)
RODRÍGUEZ GUSTÁ, Ana Laura y CAMINOTTI, Mariana (2010), “Políticas Públicas de Equidad de Género. Las Estrategias fragmentarias de Argentina y Chile”, Revista de la Sociedad Argentina de Análisis Político SAAP. Volumen 4. Números 1y 2 (Mayo/Noviembre).
TABBUSH, Constanza (2010), “Latin American women's protection after adjustment: a feminist critique of conditional cash transfers in Chile and Argentina”, Oxford Development Studies, Vol. 38, No. 4, pp. 437 – 459. VARGAS, Virginia (2003), “Los feminismos latinoamericanos y su disputa por una globalización alternativa”. En Daniel Mato (Coord.). Políticas de Identidades y Diferencias Sociales en Tiempos de Globalización. Caracas: FACES – UCV.
VARGAS, Virginia (2006), “Las miradas y estrategias políticas feministas en el nuevo milenio: una perspectiva desde América Latina”, OSAL, Año VII, Núm. 20:321-330.
 
4. Plan de trabajo trienal (36 meses).
 
  OBJETIVOS ACTIVIDADES RESULTADOS ESPERADOS
PRODUCCIÓN DE CONOCIMIENTO
(Investigación)
1. El objetivo central es profundizar los estudios comparados y la perspectiva regional.

1.1 Debatir el estado de situación de las políticas y acciones públicas orientadas a reducir desigualdades de género a fin de poner en tensión la batería teórica disponible con fenómenos emergentes.

1.2 Sistematizar avances y retrocesos de derechos de las mujeres con una mirada regional tomando en cuenta múltiples ejes (raza, etnia, sexualidades, etc.).

2. Discusión conjunta del GT de los insumos para la elaboración de una propuesta crítica de investigación/acción en materia de género, estado, instituciones políticas y políticas públicas en la región.
1. Se espera realizar una segunda edición de las Jornadas Regional de Feminismos, Estados y Desafíos de la Praxis Política que reúna a todas las integrantes del GT, hacedoras de política y movimientos sociales.

Permitirá:
La elaboración por parte de cada centro del GT de un estado de situación exhaustivo vinculado con sus temáticas de trabajo.

La identificación de nuevas realidades socio-económicas y políticas no indagadas en forma sistemática.

2. Además se espera realizar dos conversatorios sobre temas de coyuntura, a partir de la investigación de las integrantes del GT. Estas actividades serían el resultado del año de trabajo del GT que va a permitir retroalimentación con diversos actores y múltiples audiencias para nutrir la elaboración final de una compilación en forma de libro y una versión de distribución más masiva de resultados de investigación sobre género, Estado y políticas públicas.
Elaboración de una agenda de investigación crítica y en diálogo con actores socio-políticos publicada en formato libro como resultado de las jornadas.

Publicación de un libro sobre políticas de género subnacionales, con contribuciones de integrantes del GT y compilado por Ana Laura Rodríguez Gustá.

Publicación del libro en Inglés "testing the transformation: Gender, Sexuality and the Latin American Left" en consideración por Duke University Press, con contribuciones de integrantes del GT, con una introducción por Elizabeth Jay Friedman y Constanza Tabbush, y coordinado por Elizabeth Jay Friedman de la Universidad de San Francisco.

Publicación del libro en Español "testing the transformation: Gender, Sexuality and the Latin American Left" con contribuciones de integrantes del GT, con una introducción por Elizabeth Jay Friedman y Constanza Tabbush, y coordinado por coordinado por Elizabeth Jay Friedman de la Universidad de San Francisco.

La Universidad de San Martín cuenta con una editorial (UNSAM Edita) que puede constituir una posibilidad de salida de la publicación. La Universidad de la República (Uruguay) también cuenta con fondos concursables para la publicación de libros en la línea denominada “Biblioteca Plural” de la Comisión Sectorial de Investigación Científica (CSIC).
DIFUSIÓN DEL CONOCIMIENTO
(Acciones de formación, visibilización, confrontación de la producción)
1.Confrontación y visibilización de la producción en reuniones científicas.

2.Colaborar con la formación de investigadores que integran el GT desde un enfoque regional.

3.Visibilización y circulación de los integrantes de los centros de GT en los programas de formación comparada e interdisciplinaria de manera presencial y/ o virtual.
1.1 Debate en plataformas virtuales (existentes en varios de los centros del GT) y reuniones parciales de avance aprovechando reuniones regionales (LASA, ALAS, ALACIP, etc.) a la que concurren varias investigadoras del GT.

1.2.La inserción de las coordinadoras en organizaciones profesionales
como LASA y ALACIP, posibilita la organización de mesas temáticas y comunicaciones científicas fruto del GT. A su vez, los contactos con latinoamericanistas en países fuera de la región (Estados Unidos, Inglaterra y España), nutre la circulación de ideas y la comparación de la región con otras realidades.

1.3.En Centroamérica, el Departamento de Sociología y Ciencia Política de la UCA (El Salvador) realiza un foro semestral de debate y difusión “Foro Segundo Montes” en cuyo marco las investigadoras podrán presentar resultados.

2.El GT está conformado por investigadoras en diversos estadios de consolidación y algunas de ellas en formación. Mediante el intercambio científico, se propiciará que estas investigadoras desarrollen miradas regionales y comparadas que enriquezcan sus actuales proyectos de maestría y doctorado.

3.1.Participación de las investigadoras del dictado de talleres especiales y/o seminarios específicos de algunos de los programas de los centros miembros.

3.2.El Grupo de Políticas Públicas de Género de la Escuela de Política y Gobierno de UNSAM cuenta con fondos propios para el traslado de investigadoras para el dictado de un taller específico en el marco del Doctorado de Ciencia Política de UNSAM. La Universidad de Buenos Aires también cuenta con fondos para el traslado de docentes e investigadores para el dictado de cursos de doctorado, en especial del doctora con "Mención en Género".

3.3.Existe la posibilidad de gestionar fondos en las líneas de pasantía y de científicos visitantes en el marco de la Universidad de la República. Esto permitiría la circulación de docentes de Uruguay a diferentes encuentros y programas de formación de la red de posgrados de CLACSO. La línea de científicos de CLACSO posibilitará la participación de los integrantes de los centros en las actividades del Instituto de Ciencia Política de la UDELAR.

3.4.Existe un acuerdo CNPq (Brasil)/CONICET (Argentina) para postulación de intercambio de docentes e investigadores al que se presentará el GT para permitir la circulación de investigadoras.
1.1.Presentación y debate con invitados/as internacionales en una Mesa especialmente armada con tal fin en LASA y en ALAS.

1.2.Amplia difusión de los debates y de las actividades del GT.

1.3 Realizar un conversatorio (un día de duración) en Montevideo y otro en Buenos Aires, entre 2016 y 2017.

1.4 Poner en marcha un boletín digital trimestral con actividades del GT y breves notas de toma de posición.

2.Tesis de Maestría y Doctorados como parte del GT.

3.1.Estudiantes de los centros y la red de posgrados de CLACSO formados en perspectiva de género, con una mirada regional y crítica.

3.2.Módulos dentro de los cursos regulares de las investigadoras del GT que incorporan las discusiones y los productos científicos del GT.

3.3.Investigadoras formadas en miradas comparadas e interdisciplinarias. Personas formadas con información de la actualidad de la región y con contactos en varios países para continuar avanzando en sus reflexiones.
RELACIONAMIENTO CON POLÍTICA PÚBLICA Y ORGANIZACIONES SOCIALES
(Escuelas, espacios de debate, medios, intervención sistemas de ciencia y tecnología, etc.)
1.1.Talleres de debate con funcionarios y agentes de cooperación internacional.

1.2.Nutrir el asesoramiento que varias integrantes del GT actualmente brindan a organismos públicos.

2.Talleres de debate de la agenda con movimientos sociales, movimientos feministas y organizaciones sociales y otros actores relevantes que identifique el GT.

3.Debate de los productos de conocimiento en diversas redes de conocimiento y de activismo social.
1.1.Organización de talleres con actores en espacios clave de política pública.

1.2.Varias investigadoras trabajan como asesoras en ámbitos institucionales del Estado (Consejo de Género del Ministerio de Defensa de la Argentina, Secretaría de la Mujer de la Intendencia de Montevideo, Instituto Nacional de las Mujeres, Bancada Bilateral Femenina del Parlamento del Uruguay), están involucradas con organizaciones de la sociedad civil (CELS, Coletiva de Antropólogas Feministas, Campaña Nacional por el Derecho al Aborto en Argentina; CNS, Cotidiano Mujer y Colectivo de Mujeres Afro Mizangas en Uruguay; en Nicaragua: Red de Mujeres de Matagalpa, ONG Grupo Venancia, Red de Mujeres de Condega y APADEIM en El Viejo; Alianza Feminista por la Transformación de la Cultura Patriarcal de América Central, etc.) y mujeres políticas (asesoramiento a la Red de Mujeres Políticas del Uruguay).

1.3.La UCA (El Salvador) cuenta con un programa radial “Abriendo puertas” que estará a disposición del GT para difundir debates y anunciar eventos.

2.1.Organización de talleres con actores de la sociedad civil.

2.2.El Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género, FFyL, Universidad de Buenos Aires, organizará diversos talleres de discusión de los resultados del GT con feministas y organizaciones de mujeres.

3.1.A la luz de los aportes de los diversos talleres de debate con la sociedad civil y funcionarios elaborar recomendaciones de política pública y un resúmen ejecutivo de los resultados del GT.



1.Instancias de diálogo organizadas por los diversos centros del GT con los diferentes funcionarios con quienes las investigadoras tienen vínculos asiduos.

2.Instancias de diálogo organizadas por los diversos centros del GT con actores de la sociefdad civil con quienes las investigadoras tienen vínculos asiduos.


ARTICULACIÓN CON OTRAS REDES Y PROGRAMAS
(Latinoamericanas, caribeñas y mundiales)
1. Consolidar redes con organismos regionales y del sistema de Naciones Unidas.

2. Consolidar redes con investigadoras de universidad de la región, EEUU y Europa.

3. Articular lazos sur-sur con centros de otras regiones.
1.Varias investigadoras están vinculadas con el Área de Práctica de Género del Centro Regional del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y será posible apoyarse en los canales de difusión que esta red pone a disposición.

2.1 Generar publicaciones conjuntas con universidades de la región, de EEUU y Europa en temáticas estratégicas para el GT.

2.2 Generar nuevos vínculos institucionales, es especial con el Institute of the Americas, University College London, UK; y Birkbeck University of London.

3. Generar vínculo con centros de estudios de África y Asia a través de CODESRIA e IDEAS.
1.Difundir resultados y recomendaciones a través de portales regionales como América Latina Genera.

1.2.Publicación de notas de trabajo en formato digital que puedan difundirse en los portales Comunicar Igualdad, América Latina Genera y entre las redes de organizaciones sociales en las que están insertas las investigadoras (mencionadas en la columna anterior).

2. Publicar a través de Duke University Press la compilación coordinada por Elizabeth Jay Friedman de la Universidad de San Francisco "Testing the Transformation: Gender, Sexuality and the Latin American Left", de la participan Nikki Johson (UDELAR), Diego Sempol (UDELAR), Victoria Keller (UBA), Constanza Tabbush (UBA), Edurne Larracoechea (UCA Nicaragua), Ana Laura Rodriguez Gusta (UNSAM).

2.1 Publicar una traducción en español de Testing the Transformation: Gender, Sexuality and the Latin American Left" con la ayuda de CLACSO como resultado de articulación con la red de estudios de género de LASA.

 
5. Integrantes del Grupo de Trabajo
  Total de investigadores ingresados: 28
- Alejandra Ramm
  Escuela de Sociología. Universidad Diego Portales
(Chile)
   
- Ana Laura Rodríguez Gustá
  Escuela de Política y Gobierno - EPyG/UNSAM (Argentina)
Universidad Nacional de San Martín
   
- Andrea Daverio
  Centro de Justicia y Derechos Humanos - CDHUNLa (Argentina)
Universidad Nacional de Lanús
   
- Ariadna Abritta
  Escuela de Política y Gobierno - EPyG/UNSAM (Argentina)
Universidad Nacional de San Martín
   
- Carmen Beramendi
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Programa Uruguay - FLACSO (Uruguay)
   
- Celeste Jerez
  Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA (Argentina)
Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires
   
- Charlotte Nicola Johnson
  Instituto de Ciencia Política - ICP/UDELAR (Uruguay)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de la República
   
- Constanza Tabbush
  Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA (Argentina)
Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires
   
- Diego Sempol
  Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - FHCE/UDELAR (Uruguay)
Universidad de la República
   
- Edurne Larracoechea Bohigas
  Instituto de Historia de Nicaragua y Centroamérica - IHNCA/UCA (Nicaragua)
Universidad Centroamericana
   
- Elena Apilánez Piniella
  Postgrado en Ciencias del Desarrollo - CIDES/UMSA (Bolivia)
Universidad Mayor de San Andrés
   
- Gisela Zaremberg
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, México - FLACSO (México)
   
- Karina Batthyany Dighiero
  Departamento de Ciencias Sociales - CCSS-FAGRO/UDELAR (Uruguay)
Facultad de Agronomía - Universidad de la República
   
- Lilian Soto
  Centro de Documentación y Estudios - CDE (Paraguay)
   
- Luciana Fainstain Patiño
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Programa Uruguay - FLACSO (Uruguay)
   
- Luis Gabriel Guajardo Soto
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Chile - FLACSO (Chile)
   
- María Alicia Gutierrez
  Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe - IEALC/UBA (Argentina)
Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires
   
- Mariana Caminotti
  Escuela de Política y Gobierno - EPyG/UNSAM (Argentina)
Universidad Nacional de San Martín
   
- Mariela Pena
  Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA (Argentina)
Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires
   
- Nancy Madera
  Grupo de Trabajo CLACSO
(Argentina)
   
- Nivaria Ortega Monche
  Universidad José Simeón Cañas, UCA. El Salvador, Centroamérica.
(El Salvador)
   
- Nora Goren
  Instituto de Ciencias Sociales y Administración - ICSyA/UNAJ (Argentina)
Universidad Nacional Arturo Jauretche
   
- Silvana Darré Otero
  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Programa Uruguay - FLACSO (Uruguay)
   
- Susana Rostagnol Dalmas
  Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación - FHCE/UDELAR (Uruguay)
Universidad de la República
   
- Valeria Llobet
  Escuela de Humanidades - EHU/UNSAM (Argentina)
Universidad Nacional de San Martín
   
- Verónica Pérez
  Universidad Católica del Uruguay
(Uruguay)
   
- Victoria Keller
  Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA (Argentina)
Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires
   
- Zaira Josefina Reverón Escobar
  Departamento de Ciencias Sociales de la División de Ciencias Sociales de la Universidad Simón Bolívar
(Venezuela)
   
 
6. Coordinador/es del Grupo de Trabajo

Ana Laura Rodríguez Gustá

  Escuela de Política y Gobierno - EPyG/UNSAM (Argentina)
Universidad Nacional de San Martín
   

Carmen Beramendi

  Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Programa Uruguay - FLACSO (Uruguay)
   

Constanza Tabbush

  Secretaría de Investigación y Posgrado - SIPFyL/UBA (Argentina)
Facultad de Filosofía y Letras - Universidad de Buenos Aires
   
Volver
 
 
 
 
Inicio
 
  CLACSO   Promoción de la investigación   Red de Posgrados en Ciencias Sociales   Grupos de Trabajo   Estudios sobre la pobreza y las desigualdades   SUR-SUR   Escuela de Haití   SILEU   Acceso abierto al conocimiento y difusión
Qué es CLACSO Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación Presentación
Centros
asociados
Publicaciones Seminarios virtuales Grupos de Trabajo Publicaciones Publicaciones Actividades        
Asociaciones Policy Brief Diplomas Superiores Publicaciones Policy Brief Enlaces            
Actas e informes de gestión     Programas de posgrados Agenda                    
        Publicaciones                        
                                   
 
 
Secretaría Ejecutiva
Estados Unidos 1168 | C1101AAX | Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel. [54 11] 4304 9145 | Fax [54 11] 4305 0875 | clacsoinst@clacso.edu.ar | www.clacso.org
CLACSO.TV CLACSO Librería Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales Red de Bibliotecas Virtuales clacso.org  
Área de Acceso Abierto al Conocimiento y Difusión | CLACSO | 2015
 
subir